워드프레스에서 엘리멘터(Elementor)를 사용하면 코딩 지식이 없는 초보자도 쉽게 원하는 디자인을 구현할 수 있어 많은 사용자들이 이용하고 있습니다. 한편 기본 편집기인 블록 에디터도 점점 기능이 향상되고 있지만 편의성 면에서는 엘리멘터에 뒤지는 편입니다. 편의성을 생각하면 엘리멘터를 선택하는 것이 좋지만 엘리멘터를 사용하면 사이트 속도에 영향을 미칠 수 있습니다. 속도가 중요하다면 블록 에디터가 바람직한 선택이 될 것입니다.
이 글에서는 워드프레스 블록 에디터와 엘리멘터를 비교 분석하며, 퍼포먼스(속도), 사용성, 디자인 자유도, SEO, 호환성 등 다양한 요소를 기준으로 어떤 선택이 더 합리적인지 살펴보려 합니다. 두 툴의 차이를 이해하면, 블로그, 쇼핑몰, 기업 사이트 등 사이트의 성격에 맞는 적절한 편집기를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.
워드프레스 블록 에디터와 엘리멘터 비교
워드프레스가 버전 5로 업데이트되면서 기존의 클래식 에디터에서 블록 에디터(구텐베르크)로 편집기가 바뀌었습니다. 당시에는 고전 편집기를 선호하는 많은 사용자들의 저항이 있었지만, 블록 에디터가 안정화되고 기능도 개선되었기 때문에 고전 편집기보다는 블록 에디터를 이용하는 것이 바람직한 것 같습니다.
글(포스트)를 작성할 때에는 기본 편집기를 사용하는 것이 좋습니다. 디자인이 필요한 페이지를 만드는 경우 엘리멘터와 같은 페이지 빌더의 사용을 고려할 수 있습니다. 아바다, Divi 등 인기 다목적 테마에는 자체 페이지 빌더가 사용되기도 합니다.
과거에는 많은 유료 테마에서 WPBakery 페이지 빌더(일명 "비주얼 컴포저")를 사용했지만 문제와 많은 버그 때문에 지금은 엘리멘터에 밀려서 일부 테마에서만 이용되고 있습니다.
엘리멘터가 WPBakery 페이지 빌더에 비해 속도가 좋은 편이지만, 페이지 빌더의 특성상 사용할 경우 사이트 속도가 눈에 띄게 느려질 우려도 있습니다. 가장 좋은 시나리오는 좋은 웹호스팅을 이용하고 캐시 등의 플러그인을 사용하여 속도를 최적화하면 좋겠지만, 속도 최적화를 제대로 하지 못하면 속도가 만족스럽지 못할 수 있습니다.
다음 표에서 블록 에디터와 Elementor의 차이점을 간략하게 정리해 보았습니다.
| 항목 | 워드프레스 Block Editor (구텐베르크) | 엘리멘터 |
|---|---|---|
| 기본 제공/설치 | 워드프레스에 기본 내장, 별도 설치 불필요 | 플러그인 설치 필요 |
| 사용 방식 | 블록 기반 콘텐츠 편집, 백엔드에서 작업 | 드래그 앤 드롭 방식, 프론트엔드 실시간 미리보기 |
| 디자인 자유도 | 제한적(기본 블록, 추가 플러그인 필요) | 매우 높음(섹션, 위젯, 고급 스타일링 지원) |
| 템플릿/위젯 | 제한적, 추가 플러그인 필요 | 수백 개의 템플릿/위젯 제공(무료+유료) |
| 성능 (속도) | 가볍고 빠름, 코드가 비교적 심플 | 무거울 수 있음, 최적화 필요 |
| 학습 난이도 | 쉬움(기본 사용), 고급 레이아웃은 다소 어려움 | 직관적이나 옵션이 많아 초보자에겐 복잡할 수 있음 |
| 코딩 필요성 | 거의 없음, 커스텀 CSS/HTML 추가 가능 | 없음, 고급 커스텀도 시각적으로 가능 |
| 테마 호환성 | 대부분의 테마와 호환 | 대부분의 테마와 호환 |
| 확장성 | 플러그인/블록 추가로 확장 | Pro 버전으로 확장, 다양한 애드온 사용 가능 |
| 적합한 사이트 유형 | 블로그, 뉴스, 콘텐츠 중심 웹사이트 | 비즈니스, 랜딩페이지, 포트폴리오, 쇼핑몰 등 |
블록 에디터와 엘리멘터에 적합한 사이트 유형
블록 에이터(구텐베르크)에 적합한 사이트 종류
- 블로그, 뉴스, 매거진: 텍스트와 이미지 중심의 콘텐츠가 많은 사이트
- 심플한 기업/소개 사이트: 복잡한 디자인 없이 정보 전달이 주목적인 경우
- 빠른 로딩과 경량화가 중요한 사이트: 속도(퍼포먼스)와 유지보수에 중점을 둘 때
- 워드프레스 기본 기능을 최대한 활용하고 싶은 경우
특히 블로그를 운영한다면 굳이 엘리멘터를 사용할 필요가 없습니다.
엘리멘터에 적합한 사이트 종류
- 비즈니스/기업 홈페이지: 브랜드 맞춤형 디자인, 다양한 섹션, 강한 시각적 효과 필요
- 랜딩페이지/프로모션 페이지: 높은 전환율을 위한 자유로운 디자인과 구성이 필요할 때
- 포트폴리오/갤러리: 이미지, 애니메이션, 다양한 레이아웃이 필요한 경우
- 쇼핑몰/전자상거래: 우커머스(WooCommerce) 등과 연동해 맞춤형 상품 페이지 구축 시
- 웹에이전시/클라이언트용 맞춤 제작 사이트: 반복적 템플릿, 빠른 작업, 고급 디자인 요구
블록 에디터는 속도와 단순함, 콘텐츠 중심 사이트에 적합하며, 엘리멘터는 자유로운 디자인과 시각적 효과가 중요한 사이트에 유용합니다.
GenerateBlocks와 엘리멘터 비교
GenerateBlocks는 블록 에디터 기반의 플러그인으로 블록 에디터와 함께 사용하여 기능을 확장할 수 있습니다. GenerateBlocks는 속도가 빠른 테마로 평가되는 GeneratePress 테마를 만든 개발자가 만든 플러그인으로 속도에 주안점을 두고 있습니다.
이 플러그인을 설치하면 컨테이너, 그리드 등 몇 가지 필수 블록이 추가됩니다. GenerateBlocks는 무료 버전과 유료 버전이 있으며, 유료 버전에서는 20개 이상의 스타터 사이트와 200개 이상의 패턴을 제공하여 디자인 작업에 활용할 수 있도록 합니다.
| 항목 | GenerateBlocks | Elementor |
|---|---|---|
| 플러그인 유형 | 블록 확장 플러그인(구텐베르크 기반) | 드래그 앤 드롭 페이지 빌더 |
| 주요 구성 요소 | 블록(Container, Grid, Headline, Button 등) | 위젯(섹션, 이미지, 텍스트, 폼 등 57개 이상) |
| 디자인 자유도 | 제한적(핵심 레이아웃과 스타일링에 집중) | 매우 높음(고급 디자인, 애니메이션, 효과 지원) |
| 사용 방식 | 워드프레스 블록 에디터 내에서 사용 | 별도 빌더 인터페이스에서 실시간 미리보기 지원 |
| 성능 (속도) | 매우 가볍고 빠름 | 무거울 수 있음, 최적화 필요 |
| 템플릿/라이브러리 | 프로에서 220개 템플릿, 무료 버전은 없음 | 무료/유료 템플릿 라이브러리 제공 |
| 확장성 | 프로 버전에서 블록 추가, 기능 확장 | Elementor Pro에서 위젯/테마 빌더 등 다양한 확장 기능 제공 |
| 코딩 필요성 | 거의 없음, CSS 커스터마이징 가능 | 없음, 고급 커스텀도 시각적으로 가능 |
| 테마 호환성 | GeneratePress에 최적, 대부분 테마와 호환 | 대부분의 테마와 호환 |
| 적합한 사이트 유형 | 속도(퍼포먼스) 중시, 블로그, 콘텐츠 중심, 경량 사이트 | 비즈니스, 랜딩페이지, 포트폴리오, 쇼핑몰 등 |
엘리멘터를 사용할 경우 속도가 저하되는 것이 염려가 된다면 블록 에디터 기반의 GenerateBlocks를 사용하는 것을 고려해볼 수 있습니다. GenerateBlocks 무료 버전에는 사전 제작된 패턴이나 스타터 사이트가 제공되지 않기 때문에 약간의 학습 시간이 필요할 수 있습니다. 유료 버전을 이용하면 미리 만들어진 패턴을 활용할 수 있어 편의성이 향상됩니다. (하지만 엘리멘터에 비해서는 불편한 편입니다.)
마치며
워드프레스가 높은 CMS 점유율을 계속 지속할 지에 대한 의문이 제기되던 때가 있었습니다. 그러한 시기에 엘리멘터가 큰 인기를 끌면서 워드프레스 점유율이 오히려 확대되는 현상이 발생했습니다.
엘리멘터는 드래그 앤 드롭 방식으로 쉽게 사이트를 만들 수 있어 많은 인기를 끌고 있습니다. 한편으로는 속도에 영향을 미칠 수 있기 때문에 구축하려는 사이트의 성격에 따라 이용 여부를 결정할 수 있습니다.
특히 웹호스팅 서버 리소스가 안 좋은 경우 사이트 속도에 더 큰 영향을 미칠 수 있고 예상치 못한 오류(예: 메모리 부족)가 발생할 수도 있습니다. 그런 경우 서버를 잘 안다면 AWS, 서버 지식이 부족하다면 클라우드웨이즈와 같은 웹호스팅을 고려할 수 있습니다.
블로그나 심플한 사이트를 운영한다면 블록 에디터만으로 충분하면, 조금 더 기능을 확장하고 싶은 경우 GenerateBlocks와 같은 플러그인을 사용할 수 있습니다.
엘리멘터 프로의 경우 테마 빌더를 사용하여 테마 파일을 편집할 필요 없이 워드프레스 알림판에서 커스텀이 가능합니다. 이러한 기능을 전체 사이트 편집(Full Site Editing; FSE)이라고 합니다. 워드프레스 블록 기반 테마도 FSE 기능을 제공하지만 실제 사용해 보면 많이 불편하고 기능이 제한적입니다. 엘리멘터 외에도 아바다 테마, Divi 테마 등 일부 인기 다목적 테마에서 비슷한 기능을 제공합니다.
빠른 속도를 원하는 경우 GeneratePress 유료 버전을 사용할 수 있습니다. Elements의 레이아웃 등의 기능을 사용하여 기능을 확장할 수 있습니다. (편의성 측면에서는 엘리멘터나 아바다/Divi 테마에 비해 떨어지는 편입니다.)
엘리멘터와 워드프레스 블록 에디터의 차이점을 명확하게 비교해주셔서, 초보자 입장에서 큰 도움이 되었습니다. 특히 각각의 장단점을 실제 활용 예와 함께 설명해주신 점이 인상 깊었습니다. 읽으면서 한 가지 궁금했던 점은, 블록 에디터가 계속 발전하고 있는 상황에서 엘리멘터의 유료 버전을 선택해야 하는 뚜렷한 기준이 있을까요? 예를 들어 성능 최적화나 SEO 측면에서 두 에디터 간 차이가 실질적으로 얼마나 체감되는지도 알고 싶습니다.
구텐베르크가 도입되고 블록 기반 테마가 나오면서 엘리멘터와 같은 페이지 빌더나 아바다 등의 다목적 테마를 대체할 수 있지 않을까 하는 기대감이 있었지만, 실질적으로 사용해보면 블록 에디터가 엘리멘터를 대체하기에는 편의성 등의 측면에서는 아직 엘리멘터가 우위에 있는 것 같습니다.
워드프레스에 대하여 조금 알고 있고 속도가 중요한 사이트를 제작하려는 경우 GeneratePress 유료 버전과 GenerateBlocks 등을 사용하여 원하는 디자인의 페이지를 구현하는 것도 가능할 것입니다.